Август 31
Автор: Революционный Матрос Железняк
Рубрики: мнения
Один мой хороший знакомый по имени Декстер, недавно жаловался мне по аське, что более не может называть себя системным администратором по ряду причин. В частности, по его словам, определение за последнее время здорово скомпрометировало себя, и эта планка сильно занижена.
В общем парень молодец — устроившись работать в одну телекоммуникационную компанию в 2005 году он, за три года, из монтера и прокладчика кабеля вырос до высококлассного специалиста по компьютерным сетям. Года два назад взялся за изучение UNIX-систем, со специализацией в области сетей, и добился немалых успехов. Проще говоря, представьте себе администратора сети, администратора безопасности сети, системного инженера, администратора веб сервера, ну и наконец системного администратора согласно классическому определению (обслуживающего рабочие станции), добавьте к этому функции хелпдеска и получите приблизительный профессиональный портрет этого человека. А между тем, он продолжает числиться в компании именно как рядовой системный администратор. Но проблема в том, что не существует такой должности, которая наиболее точно определяла бы его навыки и обязанности.
Действительно понятие «системный администратор» за последние 5-6 лет претерпело значительную девальвацию. Если раньше это был царь и бог, то сейчас сисадмин считается кем-то вроде сантехника, даже хуже, ибо хорошего сантехника днем с огнем не сыщешь, а сисадминов пруд-пруди, и каждый ребенок который умеет переустанавливать винду гордо именует себя системным администратором.
Впрочем, в истории уже были подобные случаи. Вспомните к примеру шоферов начала XX века. Шофер — звучало гордо! Шофер начала века был глубоко преданным своему делу автомобилистом-любителем, который знал каждый болтик, каждый узел в своей самодвижущейся повозке, и мог, в случае чего легко и быстро устранить возникшую неисправность, ведь автосервисов тогда просто не существовало. Шофер начала века был всегда гладко выбрит, носил красивую униформу, от него пахло дорогим одеколоном, и он получал солидное жалование. Думаю, никому не надо объяснять какую ступень социальной иерархии занимают сейчас их современные коллеги ;-)
Вывод таков: понятие системного администратора исчерпало себя с профессиональной точки зрения, и для того чтобы избежать дискредитации сисадминов-профессионалов, необходимо изобрести новый термин, для определения системных администраторов, с широким спектром обязанностей, по-настоящему любящих и знающих свое дело. Какие будут варианты?
Комментариев: 17
www2
Сентябрь 1st, 2008 @ 09:44
1Системный инженер? Нет?
resurtm
Сентябрь 1st, 2008 @ 10:20
2+1. Мне тоже сразу в голову пришло “системный инженер”. Программистов например, тоже бывает называют “программный инженер”, “софтверный инженер”.
Ronin
Сентябрь 1st, 2008 @ 10:52
32 resurtm
Я в основном слышал “инженер-программист”
resurtm
Сентябрь 1st, 2008 @ 11:01
4>Я в основном слышал “инженер-программист”
http://www.google.kz/search?q=software+engineer
Katz
Сентябрь 1st, 2008 @ 12:12
5Может «Системный Архитектор»?
resurtm
Сентябрь 1st, 2008 @ 17:54
6ИМХО, “системный архитектор” - это больше относится к разработчикам ПО.
bad_duck
Сентябрь 2nd, 2008 @ 00:01
7У вас неверная постановка вопроса. Ваш вопрос звучит примерно так: как называть человека, который и швец и жнец и на дуде игрец?
А неправильная постановка вопроса пошла от неправильного желания руководителей компаний чтобы один человек занимался как можно большим количеством дел (и при этом платить ему гораздно ниже, чем надо было бы при этом). Не знаю как у нас, а на Западе в крупных компаниях работают несколько администраторов: сетевой администратор, администратор безопасности, системный администратор и т.д. Кстати, системный администратор не бегает по рабочим станциям - это работа хелпдеска. Что касается мелких компаний, то держать такое количество специалистов конечно-же невыгодно. Однако человек, занимающийся всем этим вместе вряд-ли будет хорошим спецом во всём. А даже если и найдётся вдруг такой спец, то на всё на это времени для полного и качественного выполения своих обязанностей у него не будет. А уж сколько стоить будет такой специалист… И руководители компаний это понимают, поэтому на Западе развит аутсорсинг.
Что касается того человека, о котором шла речь, предлагаю назвать его должность чем-то не конкретным, типа специалист ИТ, а в должностной инструкции прописать всё, чем он должен заниматся. Хотя всё-равно это неправильно. Нашим руководителям съездить бы на курсы повышения квалификации. Глядиш и в стране улучшения бы пошли.
Революционный Матрос Железняк
Сентябрь 2nd, 2008 @ 19:43
82bad_duck: Видно я неудачно выразился. Дело в том, что в данный момент он занимается только администрированием сети, впрочем основная мысль была о том, что понятие “системный администратор” запятнало себя…
bad_duck
Сентябрь 2nd, 2008 @ 23:51
9Хотел было “поспорить”, но передумал. Хотя придумывание нового термина вряд-ли способно изменить что-то. Разве что на непродолжительный период времени, пока слово не станет модным. А потом всё повторится.
Антон
Сентябрь 3rd, 2008 @ 12:30
10Системный мега-администратор, или гига.
Михаил
Сентябрь 7th, 2008 @ 12:33
11Я голосую за должность “Системный инженер”. И солидно, и конкретно.
А “специалист ИТ” как-то больше попахивает “эникейщиком”.
Хотя, если назвать “Старший специалист ИТ” или “Главный специалист ИТ” или “Ведущий специалист ИТ” - то это многое меняет :)
Majesty
Сентябрь 11th, 2008 @ 14:45
12>> Видно я неудачно выразился. Дело в том, что в данный момент он занимается только администрированием сети, впрочем основная мысль была о том, что понятие “системный администратор” запятнало себя…
Я могу рисовать сайты, программировать их, администрировать веб-сервера и бегать хелп-деском. А ещё я неплохо вожу машину, выращиваю деревья на даче, ремонтирую сантехнику дома. Это же не значит, что меня надо называть “системный администратор-программист-дизайнер-хелпдеск-садовод-сантехник” :) То, что он владеет тысячей профессий - хорошо, но идентифицироваться нужно по текущим обязанностям. И если сейчас он не бегает хелпдеском и не кладёт сети, то и не надо примешивать эти навыки к идентификации. Если стоит вопрос “что же написать в резюме”, то вполне нормально будет написать “желаемая должность - системный администратор, профессиональные навыки - прокладка сетей, хелпдеск, администрирование tcp/ip сетей, веб-серверов, сетевая безопасность”. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
Vintal
Сентябрь 23rd, 2008 @ 17:08
13Все наверно встречались с таким. “Ищем на работу программиста” ну или примерно так. А суть твоей работы заключается в установке винды, и офиса… Тут дело в неграмотности населения просто. Попробуй объясни какому-нибудь 60-и летнему дядьке, директору какой-нибудь фирмы, чем программист отличается от системного администратора, или от дизайнера…
Компьютерные технологии не стоят на месте, появляются новые возможности, сервисы, а отсюда и новые специалисты…
Согласитесь, что большенство из вас может много что делать. Рисовать, кодить, верстать, строить сети и т.д.
Так что дать определение сложновато))
ig0tik
Сентябрь 24th, 2008 @ 03:16
14Ну почему исчерпало себя? Просто для некомпетентных людей что системный администратор что программист - одно и тоже, вывод СисАдмин был есть и будет в не зависимости от времени!
Абылай
Сентябрь 29th, 2008 @ 19:45
15Я бы порекомендовал Декстеру открыть свою IT-контору и в полную меру проявить свои способности. Работать на “дядю” с таким энтузиазмом просто грех :)
Хел
Март 1st, 2009 @ 18:21
16Декстеру - это теоретик и критик. А хто может тот делает больше :)
kbaott
Октябрь 28th, 2009 @ 21:22
17К слову об идентификации такого “мастера на все руки”: такая должность уже существует и звучит так: “Механик по обслуживанию компьютерных систем”. Должностную инструкцию привести не могу (нет под рукой), но скажу что в ней есть почти все: и владение офисными программами, и программирование контроллеров, и настройка серверов, и монтаж ЛВС, и программирование сайтов, и ремонт вычислительной и оргтехники и Бог знает что еще - пунктов 40 не меньше. Должность введена в практику в 2006 году в учебных заведениях Украины. Говорю так, потому что сам уже четвертый год работаю в этой должности. А вот насчет оплаты все плохо - зарплата чуть выше уборщицы… в конце рабочего дня жить не хочется… а городишко у нас маленький и пойти больше некуда.
RSS лента комментариев к этой записи · Ссылка для трэкбэка
Добавить комментарий
Рубрики
Архив
Друзья
живой журнал
счетчики
диски почтой (доставка по казахстану и СНГ)
ПЕРВЫЙ КАЗАХСТАНСКИЙ БЛОГ О UNIX-ПОДОБНЫХ ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ

обзоры UNIX-систем | полезные советы | литература по UNIX | эмуляторы X86 | Linux в Казахстане | Linux в Алматы
ALUG | Свободное ПО в Казахстане | Open Source в Казахстане | Разработка под UNIX | Linux Game Development
Серверные решения | BSD-системы | Графика в UNIX | UNIX Desktop | Портирование программ | Исторические материалы
ВСЕ О UNIX-LIKE ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
kernel.kz © 2007-2008
блог работает на WordPress